Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras

Vol. 46 Núm. 2 (2017)
Articulos de investigación

Bioerosión por ramoneo en los arrecifes coralinos del Pacífico colombiano: el caso de Diadema mexicanum (Echinoidea: Diadematidae)

PDF
  • Levy D. Obonaga,
  • Mauro Giovanni Zucconi,
  • Edgardo Londoño-Cruz
Levy D. Obonaga
Universidad del Valle, Departamento de Biología, Grupo de Investigación en Ecosistemas Rocosos Intermareales y Submareales Someros-LITHOS
Mauro Giovanni Zucconi
Universidad del Valle, Departamento de Biología, Grupo de Investigación en Ecosistemas Rocosos Intermareales y Submareales Someros-LITHOS
Edgardo Londoño-Cruz
Universidad del Valle, Departamento de Biología, Grupo de Investigación en Ecosistemas Rocosos Intermareales y Submareales Someros-LITHOS
DOI: https://doi.org/10.25268/bimc.invemar.2017.46.2.726

Publicado 2017-11-27

Palabras clave

  • Bioerosión,
  • Pacífico Oriental,
  • Erizo de mar,
  • Arrecife coralino,
  • Isla Gorgona.

Cómo citar

1.
Obonaga LD, Zucconi MG, Londoño-Cruz E. Bioerosión por ramoneo en los arrecifes coralinos del Pacífico colombiano: el caso de Diadema mexicanum (Echinoidea: Diadematidae). Bol. Investig. Mar. Costeras [Internet]. 27 de noviembre de 2017 [citado 24 de diciembre de 2024];46(2). Disponible en: https://boletin.invemar.org.co/ojs/index.php/boletin/article/view/749

Derechos de autor 2017 Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Resumen

Los equinoideos son un componente importante de las comunidades bentónicas y pueden llegar a modificar directamente la distribución y abundancia relativa de algas y corales, y ser un agente importante en el proceso de bioerosión. A pesar de los estudios realizados en el Pacífico colombiano sobre equinoideos, se desconoce la tasa de bioerosión por ramoneo del equinodermo Diadema
mexicanum en los arrecifes de la isla Gorgona; considerando las abundancias de este equinoideo y su potencial efecto sobre el ecosistema coralino, en este trabajo se calculó la tasa de bioerosión. Para esto, se efectuaron muestreos aleatorios con cuadrantes de 1 m2 en las tres zonas (Trasarrecife ±1.0 m de profundidad, Planicie ±0.5 m y Frente ±3.0 m en marea baja) del arrecife La Azufrada (Parque Nacional Natural Isla Gorgona). Los erizos dentro del cuadrante fueron contados y medidos (ancho de la testa). En adición, se capturaron 90 individuos (30 por zona), para determinar la tasa de bioerosión. La densidad y talla promedio fueron de 8.28±11.65 ind./m2 y 19.62±5.02
mm, respectivamente. La tasa promedio de bioerosión fue de 0.083 KgCaCO3/m2/año, y se vio afectada significativamente por el tamaño del equinoideo (p0.001) y la zona arrecifal (p=0.0002). También se observó una relación directa entre la cantidad de carbonato de calcio
intestinal y la profundidad (p=0.043) y la talla (p0.001). Finalmente, se puede afirmar que, aunque los erizos grandes pueden ocasionar un efecto importante sobre el arrecife, debido a su baja abundancia relativa es probable que la erosión causada por D. mexicanum no sea una
amenaza para el arrecife La Azufrada, lo que se ve reflejado en una tasa de bioerosión relativamente baja en comparación con otros arrecifes del Pacífico Oriental Tropical.

PDF

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Alvarado, J.J., J. Cortés and H. Reyes-Bonilla. 2012. Reconstruction of Diadema mexicanum bioerosion impact on three Costa Rican Pacific coral reefs.
  2. Rev. Biol. Trop., 60: 121-132.
  3. Bak, R.P.M. 1990. Patterns of echinoid bioerosion in two Pacific coral reef lagoons. Mar. Ecol. Prog. Ser., 66: 267-272.
  4. Bak, R.P.M. 1994. Sea urchin bioerosion on coral reefs: Place in the carbonate Budget and relevant variables. Coral Reefs, 13: 99-103.
  5. Barberá, C, D. Fernández-Jover, J.A. López Jiménez, D. González Silvera, H. Hinz and J. Moranta. 2011. Trophic ecology of the sea urchin Spatangus
  6. purpureus elucidates from gonad fatty acids composition analysis. Mar. Environ. Res., 71: 235-246.
  7. Carreiro-Silva, M. and T.R. McClanahan. 2001. Echinoid bioerosion and herbivory on Kenya coral reefs: the role of protection from fishing. J. Exp. Mar.
  8. Biol. Ecol., 262: 133-153.
  9. Downing, N. and C.R. El-Zahr. 1987. Gut evacuation and filling rates in the rock-boring sea urchin, Echinometra mathaei. Bull. Mar. Sci., 41(2): 579-584.
  10. Dumont, C.P., D. Lua, J.C. Astudillo, K. Fong, S. Chak and J.W. Qiu. 2013. Coral bioerosión by the sea urchin Diadema setosum in Hong Kong: Susceptibility
  11. of different coral species. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 441: 71-79.
  12. Eakin, C.M. 1992. Post-El Niño Panamanian reefs: Less accretion, more erosion and damselfish protection. Proc. 7th Int. Coral Reef Symp. Guam 1:387-396.
  13. Edgington, E.S. and P. Onghena. 2007. Randomization tests. Chapman and Hall/CRC, 4th Edition. Boca Raton, USA. 338 p.
  14. Elliot J.M. 1977. Some methods for the statistical analysis of sample benthic invertebrates. Segunda Edic. Freshwater Biol. Assoc. Ambleside, UK. 156 p.
  15. Free Software Foundation, Inc. 2007. WXTide32, ver. 4.7. http://www.wxtide32.com/download.html. 16/05/2016.
  16. Glynn, P.W. 1988. El Niño warming, coral mortality and reef framework destruction by echinoid bioerosion in the Eastern Pacific. Galaxea, 7: 129–160.
  17. Glynn, P. W. and G.E. Leyte-Morales. 1997. Coral reefs of Huatulco, west México: reef development in upwelling Gulf of Tehuantepec. Rev. Biol. Trop.,
  18. (3): 1033-1047.
  19. Glynn, P.W., G.M. Wellington and C. Birkeland. 1979. Coral reef growth in the Galapagos: Limitation by sea urchins. Science, New Series, 203(4375):
  20. -49.
  21. Griffin, S.P., R.P. García and E. Weil. 2003. Bioerosion in coral reef communities in southwest Puerto Rico by the sea urchin Echinometra viridis. Mar.
  22. Biol., 143: 79-84.
  23. Guzmán, H.M. and J. Cortés. 1992. Cocos Island (Pacific of Costa Rica) coral reefs after the 1982-83 El Niño disturbance. Rev. Biol. Trop., 40: 309-324.
  24. Hernández-Ballesteros, L., E. Elizalde-Rendón, J. Carballo and J. Carricart. 2013. Sponge bioerosion on reef-building corals: Dependent on the environment
  25. or on skeletal density? J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 441: 23-27.
  26. Herrera-Escalante, T., R. López-Pérez and G. Leyte-Morales. 2005. Bioerosion caused by the sea urchin Diadema mexicanum (Echinodermata: Echinoidea)
  27. at Bahías de Huatulco, western México. Rev. Biol. Trop., 53: 263-273.
  28. Hoegh-Guldberg, O., P.J. Mumby, A.J. Hooten, R.S. Steneck, P. Greenfield, E. Gómez, C.D. Harvell, P.F. Sale, A.J. Edwards, K. Caldeira, N. Knowlton,
  29. C.M. Eakin, R. Iglesias-Prieto, N. Muthiga, R.H. Bradbury, A. Dubi and M.E. Hatziolos. 2007. Coral reefs under rapid climate change and ocean
  30. acidification. Science, 318: 1737 – 1742.
  31. IDEAM. 2015. Pronóstico de pleamares y bajamares en la costa Pacífica colombiana. IDEAM. Bogotá. 177 p.
  32. Lawrence, J.M. 1975. On the relationships between marine plants and sea-urchins. Oceanogr. Mar. Biol. An. Rev., 13: 213-286.
  33. Lawrence, J.M. 2007. Edible sea urchins: biology and ecology. Develop. Aquac. Fish. Sci., 37, 529 p.
  34. Lee, S.C. 2006. Habitat complexity and consumer-mediated positive feedbacks on a Caribbean coral reef. Oikos, 112: 442-447.
  35. Londoño-Cruz, E., J. Cantera, G. Toro-Farmer and C. Orozco. 2003. Internal bioerosion by macroborers in Pocillopora spp. in the tropical Eastern Pacific.
  36. Mar. Ecol. Prog. Ser., 265: 289-295.
  37. Lozano-Cortés, D., E. Londoño-Cruz y F. Zapata. 2011. Bioerosión de sustrato rocoso por erizos en bahía Málaga (Colombia), Pacífico Tropical. Rev.
  38. Cienc., 15: 9-22.
  39. McClanahan T. and N. Muthiga. 1989. Patterns of predation on a sea urchin, Echinometra mathaei (de Blainville), on Kenya coral reefs. J. Exp. Mar. Biol.
  40. Ecol., 126: 77-94.
  41. Morrison, D. 1988. Comparing fish and urchin grazing in shallow and deeper coral reef algal communities. Ecology, 69: 1367-1382.
  42. Neira, R. y J. Cantera. 2005. Composición taxonómica y distribución de las asociaciones de equinodermos en los ecosistemas litorales del Pacífico
  43. colombiano. Rev. Biol. Trop., 53: 195-206.
  44. Neumann, A.C. 1966. Observations on coastal bioerosion in Bermuda and measurements of the boring rate of the sponge Cliona lampa. Limnol. Oceanogr.,
  45. : 92-108.
  46. NOAA. 2016. National Centers for Environmental Information, State of the Climate: Global Climate Report for Annual 2015. https://www.ncdc.noaa.gov/
  47. sotc/global/201513.
  48. Nodarse, A. 2001. Abundancia y distribución del erizo Echinometra lucunter (Linnaeus) (Echinodermata, Echinoidea) en un arrecife del litoral norte de
  49. ciudad de la Habana. Rev. Invest. Mar., 22: 107-115.
  50. Palacios, M.M., C.G. Muñoz and F.A. Zapata. 2014. Fish corallivory on a pocilloporid reef and experimental coral responses to predation. Coral Reefs, 33:
  51. -636.
  52. Prahl, H.v., F. Guhl y M. Grögl. 1979. Gorgona. Futura, Bogotá. 279 p.
  53. R Core Team. 2014. R: A language and environment for statistical computing. R Foundation for Statistical Computing, Viena. URL http://www.R-project.
  54. org/ (18/05/2016)
  55. Sammarco, P.W. 1982. Echinoid grazing as a structuring force in coral communities: whole reef manipulations. J. Exp. Mar. Biol. Ecol., 61: 31-35.
  56. Sánchez-Jerez, P., A. Cesar, F. Cortez, C. Pereira y S. Silva. 2001. Distribución espacial de las poblaciones más abundantes de erizos de la costa sudeste del
  57. litoral de São Paulo (Brasil). Cienc. Mar., 27(1): 139-153.
  58. Toro-Farmer, G., J. Cantera, E. Londoño-Cruz, C. Orozco y R. Neira. 2002. Patrones de distribución y tasas de bioerosión del erizo Centrostephanus
  59. coronatus (Diadematoida: Diadematidae), en el arrecife de Playa Blanca, Pacífico colombiano. Rev. Biol. Trop., 52(1): 67-76.
  60. Tribollet, A. and S. Golubic. 2011. Reef bioerosion: agents and processes: 117-134. En Dubinsky, Z. y N. Stambler (Eds.). Coral Reefs: An Ecosystem in
  61. Transition. Springer. Dordrecht, Germany. 541 p.
  62. Vargas-Ángel, B. 2003. Coral community structure off the Pacific coast of Colombia: Onshore vs offshore coral reef. Atoll. Res. Bull., 499: 1-21.
  63. Zapata, F.A. 2001. Formaciones coralinas de Isla Gorgona: 27-40. En Barrios, L.M. y M. López-Victoria (Ed.). Gorgona marina: contribución al conocimiento
  64. de una isla única. INVEMAR, Ser. Publ. Espec. 7, 160 p.
  65. Zapata, F. and B. Vargas-Ángel. 2003. Corals and coral reefs of the Pacific coast of Colombia. 419-447. En Cortés, J. (Ed.) Latin America coral reefs.
  66. Elsevier Science B. V. Amsterdam. 497 p.
  67. Zapata, F.A., A. Rodríguez-Ramírez, C. Caro-Zambrano and J. Garzón-Ferreira. 2010. Mid-term coral-algal dynamics and conservation status of a Gorgona
  68. Island (Tropical Eastern Pacific) coral reef. Rev. Biol. Trop., 58: 81-94.
  69. Zar, J.H. 1999. Biostatistical analysis. Cuarta Edic. Prentice Hall. New Jersey. 663 p.

Artículos similares

<< < 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.