Notas científicas
Esquema de pago por servicios ambientales como estrategia de gestión para regular la pesca artesanal del Distrito de Manejo Integrado Cispata, Colombia
Publicado 2021-06-30
Palabras clave
- DMI Cispata,
- Pesquerías,
- Pagos por servicios ambientales,
- Servicios ecosistémicos,
- Sostenibilidad
Cómo citar
1.
López Navarro JL, Contreras Araque A. Esquema de pago por servicios ambientales como estrategia de gestión para regular la pesca artesanal del Distrito de Manejo Integrado Cispata, Colombia. Bol. Investig. Mar. Costeras [Internet]. 30 de junio de 2021 [citado 22 de diciembre de 2024];50(1):179-90. Disponible en: https://boletin.invemar.org.co/ojs/index.php/boletin/article/view/1010
Derechos de autor 2021 Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Resumen
Los ecosistemas marinos y costeros se caracterizan por ser zonas muy productivas en términos de beneficios que proporcionan a la
humanidad, siendo el servicio de aprovisionamiento de alimento uno de los más importantes. En 2018, en el Distrito de Manejo
Integrado Cispata (DMI Cispata), Córdoba, a raíz de la disminución de recursos pesqueros, los pescadores artesanales firmaron
acuerdos para la recuperación del recurso; sin embargo, no han logrado implementarse por diversas razones. El presente estudio muestra la
viabilidad de un esquema de Pago por Servicios Ambientales como alternativa para inducir al cumplimiento de los acuerdos pesqueros. El
análisis aquí desarrollado indica que el DMI Cispata cumple con las condiciones necesarias para implementar este instrumento económico
beneficiando a 20 organizaciones pesqueras del área.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
- Aparicio, S. y E. Escobar. 2018. Anexo 2. Resultado 1.1. Actividad 1.1.3. Elaboración de estudios para definir la viabilidad técnica, jurídica y financiera de alianza público-privada para diseño y posible constitución de un fondo financiero para la gestión y gobernanza de las AMP.
- AUNAP-Unimagdalena, 2014. Caracterización de los principales artes de pesca de Colombia y reporte del consolidado del tipo y número de artes, embarcaciones y UEP’s empleadas por los pescadores vinculados a la actividad pesquera. Contrato de Prestación de Servicios No. 190, suscrito entre la Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca y la Universidad del Magdalena. Santa Marta y Bogotá. 72 p.
- Blanco, Y. 2001. Caracterización de las Pesquerías en Cispata y Caño Lobo en el Golfo de Morrosquillo (Caribe colombiano). Tesis de Ingeniería Pesquera. Universidad del Magdalena, 183 p.
- CVS-Invemar. 2010. Lineamientos de Manejo Integrado de la Unidad Ambiental Costera Estuarina río Sinú –Golfo de Morrosquillo. Editores: Hernández-Ortiz, M., A. P. Zamora-Bornachera, A. López-Rodríguez. Serie de documentos generales Invemar N°53. Santa Marta, 79 p.
- CVS y IAvH. 2006. Delimitación y formulación de un Distrito de Manejo Integrado de los recursos naturales (DMI) de los Manglares de la Bahía de Cispata, Tinajones, la Balsa y Sectores Aledaños. Convenio No. 026. Montería, Córdoba. 289 p.
- DANE. 2018. Censo Nacional de Población y Vivienda. Retrieved from https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/censonacional-de-poblacion-y-vivenda-2018.
- DANE. 2020. Nota metodológica de lamedidade pobrezamultidimensionalmunicipalcon información censal. Bogotá D.C.: DANE. Retrieved febrero 10, 2020, from https://www.dane.gov.co/files/investigaciones/condiciones_vida/pobreza/2018/informacion-censal/nota-metodologia-censal-pobreza-municipal-2018.pdf
- Decreto 2811 de 1974. Por el cual se dicta el Código Nacional de Recursos Naturales Renovables y de Protección al Medio Ambiente. Diario Oficial No. 34243. Presidencia de la República de Colombia. Bogotá D.E. 18 de diciembre de 1974. 59 p.
- Decreto 2372 de 2010. por el cual se reglamenta el Decreto-ley 2811 de 1974, la Ley 99 de 1993, la Ley 165 de 1994 y el Decreto-ley 216 de 2003, en relación con el Sistema Nacional de Áreas Protegidas, las categorías de manejo que lo conforman y se dictan otras disposiciones.
- Decreto 870 de 2017. Por el cual se establece el Pago por Servicios Ambientales y otros incentivos a la conservación. República de Colombia. Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. 14 p.
- ECOVERSA. 2015. Servicios Ambientales de Ecosistemas Marino – Costeros. Tercer Informe: Producto 3: “Recomendaciones para la incorporación de estrategias y medidas de gestión de los servicios ecosistémico en los planes de manejo de las siete UACs”. Contrato Interadministrativo Derivado No 2140622.
- Espinosa, R. (2020, marzo 10). Entrevista semiestructurada sobre antecedentes y recomendaciones para la aplicación de un esquema de pagos por servicios ambientales en el DMI Cispata. (J. López, y A. Contreras, entrevistadores).
- FAO. 2016. Contribución de la pesca artesanal a la seguridad alimentaria, el empleo rural y el ingreso familiar en países de américa del sur. Santiago de Chile. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. 84 p.
- FAO. 2018. El estado mundial de la pesca y la acuicultura 2018. Cumplir los objetivos de desarrollo sostenible. Roma. Licencia: CC BY-NC-SA 3.0 IGO.
- FAO. 2019. Servicios ecosistémicos y biodiversidad. Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Roma. En: http://www.fao.org/ ecosystem-services-biodiversity/es/Forest Trends y The Katoomba Group. 2010. Pago por Servicios Ambientales: Primeros Pasos en Ecosistemas Marinos y Costeros. Versión 1.0. 67 p.
- Fripp, E. 2014. Payments for Ecosystem Services (PES): A practical guide to assessing the feasibilityof PES projects. Bogor, Indonesia: CIFOR. 24 p.
- González–Porto, J., L. Barandica y J. De la Hoz-M. 2019. Pesquerías artesanales de Colombia: valor monetario de los desembarcos costos, ingresos y renta económica (período julio-diciembre de 2018). Autoridad Nacional de Acuicultura y Pesca (AUNAP), Bogotá, 26 p
- Guillén-Oñate, K., D.A. Sánchez-Nuñez, W. Olivero-Jaramillo, A. Contreras-Araque y M. Vargas-Morales. 2015. Valoración integral del servicio de control de erosión que presta el manglar en el DMI Cispata: caracterización del Sistema Socio-ecológico. Invemar. . Informe Técnico Final. Santa Marta. D.T.C.H. 45 p.
- Invemar y Fundación Natura. 2018. Informe Descriptivo Intermedio año 2018. Informe técnico de avance ITA-002. PRY-001-17. 55 páginas. Sierra-Correa, P.C. y Zamora Borrachera, A.P. (Eds.). Contrato de Subvención No. EU ENV/2016/380-526.
- Mohammed, E. 2012. Payments for coastal and marine ecosystem services: prospects and principles. iied. Briefing. En: http://pubs.iied.org/17132IIED
- Moreno, R. 2012. Incentivos Económicos para la Conservación. Un Marco Conceptual. Iniciativa para la Conservación en la Amazonia Andina – ICAA. USAID. Primera edición. Lima. 40 p.
- PNUMA, The Katoomba Group y Forest Trends. 2010. Pago por Servicios Ambientales: Primeros Pasos en Ecosistema Marinos y Costero. 66 p.
- Rincón-Ruíz, A., M. Echeverry-Duque, A.M. Piñeros, C.H. Tapia, A. David, P. Arias-Arévalo y P. A. Zuluaga. 2014. Valoración integral de la biodiversidad y los servicios ecosistémicos: Aspectos conceptuales y metodológicos. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt (IAvH). Bogotá, D. C. 151 p.
- Rojas, J. 2020. Lineamientos y recomendaciones para desarrollar un perfil de proyecto de Pago por Servicios Ambientales en el ecosistema de manglar de la ciénaga de la Caimanera – Sucre. Informe de consultoria, 26 p.
- Rueda, M. y E. Sanjuanelo. 2013. Bases de la investigación pesquera participativa para la construcción de acuerdos de pesca responsable con mallas en el Distrito de Manejo Integrado Bahía de Cispatá. Serie de Publicaciones Generales No. 59. Proyecto GEF-SAMP. Invemar, GEF, PNUD. Santa Marta, 16 p.
- Scheufele, G. and J. Bennett. 2013. Payments for environmental services: Concepts and applications. Australian National University. Canberra: Crawford School of Public Policy.
- Solano, O., C. Torres, D. Báez, F. Vega, F. Cortés, F. Estela, H. Sáenz y W. GIL. 2007. Plan de Seguimiento y Monitoreo de la Zona Deltaico Estuarina del Río Sinú (Noviembre 2000 a Diciembre de 2007). Invemar, Coordinación de Servicios Científicos. Informe Final, Fase X, Séptimo año, para la empresa Urrá S. A. E. S. P. Santa Marta. 446 p.
- The Katoomba Group. 2008. Paso a paso: Un manual para diseñar transacciones de servicios ecosistémicos. Forest Trends, The Katoomba Group y PNUMA.
- Torrez, C, 2010. Dinámica de la pesca artesanal en la zona deltaica estuarina del río Sinú (ZDERS) y su relación con el control del régimen hidrológico. Tesis de Maestría en Ciencias Biológicas. Universidad Nacional de Colombia, 144 p.
- Unep. 2006. Marine and coastal ecosystems and human wellbeing: A synthesis report based on the findings of the Millennium Ecosystem Assessment. United Nations Environment Programme. Retrieved 2020, from www.Unep.org
- Wunder, S. 2005. Pagos por servicios ambientales: Principios básicos esenciales. CIFOR. Ocasional Paper. No. 24. 23 p.