Vol. 53 Núm. 2 (2024)
Articulos de investigación

Actores que intervienen para recomendaciones de la cuota de pesca en la anchoveta (Engraulis ringens) en Perú

Pedro Ramiro Castillo Valderrama
Instituto del Mar del Perú
Marilú Bouchon
Instituto del Mar del Perú
Daniel Grados
Instituto del Mar del Perú
Renato Guevara
Instituto del Mar del Perú
Variabilidad de la estimación de biomasa por el método hidroacústico, las cuotas de captura total y las capturas de anchoveta por la flota pesquera.

Publicado 2024-07-02

Palabras clave

  • cuota de pesca, temporada de pesca, evaluación hidroacústica, dinámica poblacional, biomasa de anchoveta.

Cómo citar

1.
Castillo Valderrama PR, Bouchon M, Grados D, Guevara R. Actores que intervienen para recomendaciones de la cuota de pesca en la anchoveta (Engraulis ringens) en Perú . Bol. Investig. Mar. Costeras [Internet]. 2 de julio de 2024 [citado 24 de diciembre de 2024];53(2):9-28. Disponible en: https://boletin.invemar.org.co/ojs/index.php/boletin/article/view/1279

Resumen

Este artículo describe los actores que intervienen en la recomendación de la cuota de captura de anchoveta, previo a las temporadas de pesca para cada región (norte-centro y sur), así como el sesgo asociado a la misma. Los datos de las biomasas, cuotas y desembarques corresponden al período 2000-2022, mientras que las recomendaciones para la cuota total corresponden a 2019-2022. Para la región norte-centro, el Imarpe recomienda a Produce una tasa de explotación menor o igual a 0.35 mediante una tabla de decisión para cuatros escenarios probables de ambiente oceanográfico, considerando una biomasa remanente para asegurar su sostenibilidad. El cumplimiento de las cuotas de capturas de anchoveta en las primeras temporadas de pesca ha sido mayor a 90 %, mientras que en las segundas temporadas de pesca se han capturado inclusive menores a 50 %, como es el caso del: 2001, 2019, 2010 y 2017. Entre 2019 y 2022, Produce optó lo siguiente: i) con cuota menor a la recomendada en la tabla de decisión (I-2021, II-2020, I-2019) y ii) con cuota mayor a la recomendada en la biomasa a la tabla de decisión (I-2022, II-2021, II-2022, II-2019 y I-2020). El error de observación es menor (0.10) en los cruceros de verano y mayor (0.15) en invierno-primavera (cruceros de biomasa desovante e hidroacústicos). 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Agüero, M (ed). 2007. Capacidad de pesca y manejo pesquero en América y el Caribe. Doc. Técn. Pesca FAO, Roma. 403 p.
  2. Aranda, M. 2009. Developments on fisheries management in Peru: The new individual vessel quota system for the anchoveta fishery. Fish. Res., 96: 308-312. https://doi.org/10.1016/j.fishres.2008.11.004
  3. https://doi.org/10.1016/j.fishres.2008.11.004
  4. Arias Schreiber, M., M. Ñiquen and M. Bouchon. 2011. Coping strategies to deal with environmental variability and extreme climatic events in the Peruvian anchovy fishery. Sustainability, 3: 823-846. https://doi.org/10.3390/su3060823.
  5. https://doi.org/10.3390/su3060823
  6. Ayón, P., B. Buitrón y S. Guzmán. 2001. Biomasa desovante del stock norte-centro de la anchoveta peruana estimada por el método de producción de huevos en invierno 2000. Inf. Imarpe, 162.
  7. Bakun, A. and S.J. Weeks. 2008. The marine ecosystem off Peru: What are the secrets of its fishery productivity and what might its future hold?. Prog. Oceanogr., 79: 290 - 299. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2008.10.027
  8. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2008.10.027
  9. Bertrand, A., M. Segura, M. Gutiérrez and L. Vásquez. 2004. From small-scale habitat loopholes to decadal cycles: a habitat-based hypothesis explaining fluctuation in pelagic fish populations off Peru. Fish Fish., 5: 296-316. https://doi.org/10.1111/j.1467-2679.2004.00165.x
  10. https://doi.org/10.1111/j.1467-2679.2004.00165.x
  11. Bertrand, A., F. Gerlotto, S. Bertrand, M. Gutiérrez, L. Alza, A. Chipollini, E. Díaz, P. Espinoza, J. Ledesma and R. Quesquén. 2008. Schooling behaviour and environmental forcing in relation to anchoveta distribution: An analysis across multiple spatial scales. Prog. Oceanogr., 79, 264-277. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2008.10.018
  12. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2008.10.018
  13. Bouchon, M. 2018. La pesquería de anchoveta en el Perú. Tesis Doct. Cienc. del Mar y Biol. Apl., Univ. Alicante, España. 131 p.
  14. Castillo, P.R., S. Peraltilla, A. Aliaga, M. Flores, M. Ballon, J. Calderón y M. Gutiérrez. 2011. Protocolo técnico para la evaluación acústica de las áreas de distribución y abundancia de recursos pelágicos en el mar peruano. Versión 2009. Bol. Imarpe, 36 (1-2): 7-28.
  15. Castillo, R., L. Dalla Rosa, W. García Díaz, L. Madureira, M. Gutiérrez, L. Vásquez and R. Koppelmann. 2019. Anchovy distribution off Peru in relation to abiotic parameters: A 32-year time series from 1985 to 2017. Fish. Oceanog, 28: 389-401. https://doi.org/10.1111/fog.12419
  16. https://doi.org/10.1111/fog.12419
  17. Castillo, R, R. Cornejo, L. La Cruz, D. Grados, G. Cuadros, C. Valdez y M. Posada. 2020. Distribución y biomasa de recursos pelágicos neríticos y oceánicos en el ecosistema marino peruano obtenidos de los cruceros hidroacústicos en el 2019. Bol. Imarpe, 35(2): 213-241.
  18. Castillo, P.R., M. Ñiquen, L. La Cruz, R. Guevara-Carrasco and G. Cuadros. 2021a. Migration behavior of anchoveta (Engraulis ringens) in the northern Humboldt Current System between September 2019 and September 2020. Lat. Am. J. Aquat. Res., 49: 702-716. http://dx.doi.org/10.3856/vol49-issue5-fulltext-2669
  19. https://doi.org/10.3856/vol49-issue5-fulltext-2669
  20. Castillo, R, R. Cornejo, L. La Cruz, D. Grados, G. Cuadros, C. Valdez, A. Paz y M. Pozada. 2021b. Abundancia de anchoveta (Engraulis ringens) y otras
  21. especies pelágicas estimadas por el método hidroacústico en el ecosistema marino peruano en el 2020. Inf. Imarpe, 48(3): 327-349.
  22. Castillo, P.R., L. La Cruz., D. Grados, R. Cornejo, R. Guevara-Carrasco and J. Csirke. 2022. Anchoveta (Engraulis ringens) Biomass in the Peruvian marine ecosystem estimated by various hydroacoustic methodologies during Spring of 2019: A recent study. J Mar Biol Oceanogr 9:35-55. https://doi.org/10.9734/bpi/nvbs/v8/2118E
  23. https://doi.org/10.9734/bpi/nvbs/v8/2118E
  24. PMCid:PMC9106209
  25. Chavez, F. and M. Messié. 2009. A comparison of Eastern Boundary Upwelling Ecosystem. Prog. Oceanogr. 83:80-96. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2009.07.032
  26. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2009.07.032
  27. CSA-UPCH. 2011. Evaluación de los sistemas de gestión pesquera en el marco de la certificación a cargo del Marine Stewardship Council. La pesquería peruana de anchoveta. UPCH, Lima. 160 p.
  28. D.S. 066. 1966. Cuota de captura de anchoveta para todo el litoral peruano. El Peruano. Normas Legales. Decreto Ley N° 1084. 2008. Ley sobre límites máximos de captura por embarcación. 28 de junio 2008. Diario Oficial El Peruano, Normas Legales: 375089 - 375101. https://www.leyes.congreso.gob.pe/Documentos/DecretosLegislativos/01084.pdf
  29. Diario La República, 2009 Redacción LR, Reconocen al Perú como el mejor en manejo de sus recursos pesqueros. 31 marzo, links: https://larepublica.pe/economia/389879-reconocen-a-peru-como-el-mejor-en-manejo-de-sus-recursos-pesqueros.
  30. Díaz, E. y R. Oliveros. 2015. Protocolo estimación de la captura total permisible del stock sur de la anchoveta peruana. Edición 01. Imarpe-DGIRP. 3 p.
  31. Díaz, E., E. Quispe and P. Marin. 2015. Assessing the conservation status of the Peruvian anchoveta Engraulis ringens from 1950 to 2022 using a stochastic surplus production model in continuous-time. In press.
  32. Espino, M. 2014. Patrones de variabilidad ambiental y las pesquerías en el Pacífico Sud Este. Tesis Doctorado en Cienc. Biol., Univ. Nac. Mayor de San Marcos. Lima. 147 p.
  33. Imarpe. 2012. Proyecciones de pesca de anchoveta en la región Norte-Centro (Temporada noviembre 2012-enero 2013). Inf. Imarpe, 9 p.
  34. Imarpe. 2014a. Situación actual del stock Norte-Centro de la anchoveta peruana y perspectivas de explotación para el período abril-julio 2014. Inf. Imarpe, 9 p.
  35. Imarpe. 2014b. Situación del stock Norte-Centro de la anchoveta peruana a octubre del 2014. Inf. Imarpe, 45 p.
  36. Imarpe. 2015. Informe complementario sobre la situación del stock Norte-Centro de la anchoveta peruana a noviembre del 2015. Inf. Imarpe, 37 p.
  37. Imarpe. 2016. Informe situación del stock Norte-Centro de la anchoveta peruana al 01 de noviembre de 2016 y alternativas de explotación para la segunda temporada de pesca 2016. Inf. Imarpe, 34 p.
  38. Imarpe. 2020. Protocolo "Elaboración de la tabla de decisión para la determinación del límite máximo de captura total permisible por temporada de pesca en la pesquería del stock Norte-Centro de la anchoveta peruana. Edición 05. Setiembre 2020. https://www.gob.pe/institucion/imarpe/informespublicaciones/1202194-elaboracion-de-la-tabla-de-decision-para-la-determinacion-del-limite-maximo-de-captura-total-permisible-por-temporadade-pesca-en-la-pesqueria-del-stock-norte-centro-de-la-anchoveta-peruana.
  39. Joo, R., A. Bertrand, M. Bouchon, A. Chaigneau, H. Demarcq, J. Tam, M. Simier, D. Gutiérrez, M. Gutiérrez, M. Segura, R. Fablet and S. Bertrand.2014. Ecosystem scenarios shape fishermen spatial behavior. The case of the Peruvian anchovy fishery in the Northern Humboldt Current System. Prog. Oceanogr., 128, 60-73.
  40. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2014.08.009
  41. Mathisen, O. 1989. Adaptation of the anchoveta (Engraulis ringens) to the Peruvian upwelling system: 220-234. In: The Peruvian upwelling ecosystem: dynamics and interactions. Iclarm Conf. Proc., Imarpe, Callao. Monteferri, B., C. Scheske y S. De la Puente. 2020. Anchoveta. https://www.mardelperu.pe/pesca/10/pesquería-anchoveta [15/04/2023].
  42. Monteferri, B., K. Zarbe, M. Mitma, R. Bandín, C. Heck y C. Guidino. 2021. Reglas de juego en el sector pesca. https://www.mardelperu.pe/pesca/3/reglas-de-juego-en-el-sector-pesca [15/04/2023].
  43. Morón, G., P. Galloso, D. Gutiérrez and J. Torrejón-Magallanes. 2019. Temporal changes in mesoscale aggregations and spatial distribution scenarios of the Peruvian anchovy (Engraulis ringens). Deep Sea Res. 2 Top Stud. Oceanogr., 159: 75-83. https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2018.11.009
  44. https://doi.org/10.1016/j.dsr2.2018.11.009
  45. Nixon, S. and A. Thomas. 2001. On the size of the Peru upwelling ecosystem. Deep Sea Res 1 Oceanogr. Res. Pap., 48, 2521-2528. https://doi.org/10.1016/S0967-0637(01)00023-1
  46. https://doi.org/10.1016/S0967-0637(01)00023-1
  47. Ñiquen, M., M. Bouchón, S. Cahuín y E. Díaz. 2000. Pesquería de anchoveta en el mar peruano: 1950-1999. Bol. Inst. Mar Perú, 19: 117-123.
  48. Oliveros-Ramos, R., M. Ñiquen, J. Csirke and R. Guevara-Carrasco. 2021. Management of the Peruvian anchoveta (Engraulis ringens) fishery in the context of climate change. 237-244. In: Bahri, T., M. Vasconcellos, D.J. Welch, J. Johnson, R.I. Perry, X. Ma and R. Sharma (Eds.) Adaptive management of fisheries in response to climate change. FAO Fish. Aquac. Techn. Pap. 667. https://doi.org/10.4060/cb3095en.
  49. https://doi.org/10.4060/cb3095en
  50. Peña Tercero, C.L. 2019. Eventos El Niño y su impacto en la pesquería de anchoveta en Perú. Tesis Master Cienc. Gestión Pesq. Sost., Univ. Alicante, España. 53p.
  51. Perea, Á., C. Peña, R. Oliveros-Ramos, B. Buitrón y J. Mori. 2011. Producción potencial de huevos, reclutamiento y veda reproductiva de la anchoveta peruana (Engraulis ringens): Implicaciones en el manejo pesquero. Cienc. Mar., 37: 585-601. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0185-38802011000500006&lng=es&tlng=es.
  52. https://doi.org/10.7773/cm.v37i4B.1827
  53. Produce. 2012. Reglamento de organización y funciones, Imarpe, Res. Minist. N° 345-2012-Produce 23 de julio de 2012. 32 p. https://cdn.www.gob.pe/uploads/document/file/1488605/ROF-Imarpe.pdf?v=1608565328
  54. Santander, H. y O. Sandoval de Castillo O. 1969. El desove de la anchoveta (Engraulis ringens J.) en los períodos reproductivos de 1961 a 1968. Inf. Imarpe, 40. https://hdl.handle.net/20.500.12958/1587.