Vol. 49 Núm. 1 (2020)
Articulos de investigación

Presencia de Poecilia mexicana Steindachner en un estuario hiperhalino temporal del golfo de México

Rafael Chávez-López
Lab. Ecología Estuarina, Facultad de Estudios Superiores Iztacala, Universidad Nacional Autónoma de México, Tlalnepantla, Estado de México
Biografía
Arturo Rocha-Ramírez
Lab. Ecología Estuarina, Facultad de Estudios Superiores Iztacala, Universidad Nacional Autónoma de México, Tlalnepantla, Estado de México
Biografía
Ángel Morán-Silva
Lab. Ecología Estuarina, Facultad de Estudios Superiores Iztacala, Universidad Nacional Autónoma de México, Tlalnepantla, Estado de México
Biografía

Publicado 2020-07-16

Palabras clave

  • Laguna El Llano,
  • Poeciliidae,
  • Topote del Atlántico,
  • Veracruz

Cómo citar

1.
Chávez-López R, Rocha-Ramírez A, Morán-Silva Ángel. Presencia de Poecilia mexicana Steindachner en un estuario hiperhalino temporal del golfo de México. Bol. Investig. Mar. Costeras [Internet]. 16 de julio de 2020 [citado 22 de diciembre de 2024];49(1):27-38. Disponible en: https://boletin.invemar.org.co/ojs/index.php/boletin/article/view/916

Resumen

En esta contribución se registra por primera vez a Poecilia mexicana en un estuario ciego bajo condiciones de hiperhalinidad en el golfo de México y se analizan diversas características ecológicas de la especie. Los especímenes, 170 en total (128 hembras y 42 machos), se recolectaron en mayo de 2013 en el estuario Laguna El Llano, Veracruz, México, el cual presentó aguas cálidas (31,4°C), bien oxigenadas (9,45 mg/L), transparentes, e hiperhalinas (promedio 73 UPS). Las hembras se recolectaron en un intervalo de tallas de 4,28-59,21 mm de longitud patrón y de 0,04-5,48 g en peso; los machos se colectaron en un intervalo de tallas de 15,73-51,41 mm LP y de 0,091-2,97 g en peso. El intervalo de talla más numeroso fue de 10-29 mm de longitud patrón. Las hembras presentaron un crecimiento alométrico negativo; los machos presentaron un crecimiento isométrico. La hiperhalinidad del agua no pareció afectar el proceso de reproducción de P. mexicana, pues se encontraron hembras maduras con ovocitos, huevos y embriones, algunas de ellas con superfetación. La fecundidad se registró entre 12-179 ovocitos/hembra, 8-162 huevos/hembra y 29-72 embriones/hembra. El factor de condición se correlacionó positivamente con la longitud patrón y el peso. Esta especie se puede clasificar como un consumidor detritívoro que complementa su dieta con proporciones mínimas de diatomeas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Aguirre-León, A., H. E. Pérez-Ponce y S. Díaz-Ruiz. 2014. Heterogeneidad ambiental y su relación con la diversidad y abundancia de la comunidad de peces en un sistema costero del golfo de México. Rev. Biol. Trop., 62(1): 145-163.
  2. Alcaraz, C. and E. García-Berthou. 2007. Life history variation of invasive mosquitofish (Gambusia holbrooki) along a salinity gradient. Biol. Conserv., 139: 83-92.
  3. Álvarez, J. 1970. Peces mexicanos (claves). Instituto Nacional de Investigaciones Biológicas y Pesqueras, México. 166 p.
  4. Bellinger, G.B. and D.C. Sigee. 2010. Freshwater algae. Identification and use as bioindicators. Oxford University Press. UK. 271 p.
  5. Brito, A. C. 2012. A changing definition of estuary? Adjusting concepts to intermittently closed and open coastal systems. J. Ecosyst. Ecogr., 2(1): 1000e106. doi: 10.4172/2157-7625.1000e106
  6. Castro-Aguirre, J.L. y C. Mora-Pérez. 1984. Relación de algunos parámetros hidrometeorológicos con la abundancia y distribución de peces en la Laguna de la Mancha, Veracruz. An. Esc. Nal. Cienc. Biol. Méx., 75: 657- 702.
  7. Chávez-López, R., A. Rocha-Ramírez and H. Cortés-Garrido. 2015. Some ecology features of Poecilia mexicana Steindachner, 1863 (Osteichthyes: Poeciliidae) from Alvarado Lagoonal System, Veracruz, Mexico. Am. J. Life Sci., 3(2): 76-84.
  8. De Vlaming, V., G. Grossman and F. Chapman.1982. On the use of the gonosomatic index. Comp. Biochem. Physiol., 73A: 31 -39.
  9. García, E. 2004. Modificaciones al sistema de clasificación climática de Köppen. Universidad Nacional Autónoma de México, México. 91 p.
  10. González, R. 2012. The physiology of hyper-salinity tolerance in teleost fish: a review. J. Comp. Physiol. B, 182: 321-329.
  11. Hammer, Ø., D.A.T. Harpe and P.D. Ryan. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Paleont. Electr., 4: 9.
  12. Ito, T. 1959. The Venice system for the classification of marine waters according to salinity: Symposium on the classification of brackish waters, Venice, 8-14 April 1958. Jap. J. Limnol., 20(3): 119-120.
  13. Laverty, G. and E. Skadhauge. 2015. Hypersaline environments: 85-106. En: Riesch, R., M. Tobler and M. Plath (Eds.). Extremophile fishes. Springer International Publishing, Switzerland. 325 p.
  14. Le Cren, E. 1951. The length-weight relationship and seasonal cycle in gonad weight and condition in the perch (Perca fluviatilis). J. Anim. Ecol., 66: 1504-1512.
  15. Martin, S.B., A.T. Hitch, K.M. Purcell, P.L. Klerks and P.L. Leberg. 2009. Life history variation along a salinity gradient in coastal marshes. Aq. Biol., 8: 15-28. doi: 10.3354/ab00203
  16. Miller, R.R. 2009. Peces dulceacuícolas de México. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Sociedad Ictiológica Mexicana A.C., El Colegio de la Frontera Sur y Consejo de los Peces del Desierto México-Estados Unidos. México. 559 p.
  17. Miller, R.R. 1983. Checklist and key to the mollies of Mexico (Pisces: Poeciliidae: Poecilia, subgenus Mollienesia). Copeia, (3): 817-822. Stable URL: http://www.jstor.org/stable/1444354
  18. Morán-Silva, A., L. Martínez-Flores, R. Chávez-López, F. Contreras, F. Gutiérrez, N. Brown-Peterson and M. Peterson. 2005. Seasonal and spatial patterns in salinity, nutrients, and chlorophyll-a in the Alvarado Lagoonal System, Veracruz, México. Gulf Carib. Res., 17: 133-143.
  19. Needles, L.A., S.E. Lester, R. Ambrose, A. Andren, M. Connor, J. Eckman, B. Costa-Pierce, S.D. Gaines, M.S. Peterson, A. Scaroni, J. Weis and D.E. Wendt. 2015. Managing bay and estuarine ecosystems for multiple services. Estuar. Coast. 38(Suppl.1): S35-S48. doi: 10.1007/s12237-013-9602-7
  20. Nordlie, F.G. 2006. Physicochemical environments and tolerances of cyprinodontoid fishes found in estuaries and salt marshes of eastern North America. Rev. Fish Biol. Fish., 16: 51-106.
  21. Pope, K.L., S.E. Lochman and M.K. Young. 2010. Methods for assessing fish populations: 325-351. In: Quist, M.C. and W.A. Hubert (Eds.). Inland fisheries management in North America. American Fisheries Society, Maryland. 736 p.
  22. Potter, I.C., B.M. Chuwena, S.D. Hoeksemaa and M. Elliott. 2010. The concept of an estuary: A definition that incorporates systems which can become closed to the ocean and hypersaline. Estuar. Coast. Shelf Sci., 87(3): 497-500.
  23. Potter, I.C., J.R. Tweedley, M. Elliott and A.K. Whitfield. 2015. The ways in which fish use estuaries: a refinement and expansion of the guild approach. Fish Fish., 16(2): 230-239. http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/faf.12050/full
  24. Prescott, G.W. 1978. How to know the freshwater algae. W. C. Brown Co., Iowa. 293 p.
  25. Ricker, W.E. 1975. Computation and interpretation of biological statistics of fish populations. Fisheries and Marine Service, Ottawa. 382 p.
  26. Riesch, R., I. Schlupp, M. Tobler and M. Plath. 2006. Reduction of the association preference for conspecifics in cave-dwelling Atlantic mollies, Poecilia mexicana. Behav. Ecol. Sociobiol., 60(6): 794-802. doi:10.1007/s00265-006-0223-z.
  27. Riesch, R., I. Schlupp, R.B. Langerhans and M. Plath. 2011. Shared and unique patterns of embryo development in extremophile poeciliids. PLoS ONE, 6(11): e27377. doi:10.1371/journal.pone.0027377
  28. Rodríguez-Varela, A.C., A. Cruz-Gómez and H. Vázquez-López. 2010. List of ichthyofauna in the Sontecomapan lagoon, Veracruz, México. Biocyt, 3(9): 107-121.
  29. Stearns, S.C. 1992. The evolution of life histories. Oxford University Press, Oxford. 249 p.
  30. Tipsmark, C.K., K.J. Sørensen and S.S. Madsen. 2010. Aquaporin expression dynamics in osmoregulatory tissues of Atlantic salmon during smoltification and seawater acclimation. J. Exp. Biol., 213:368- 379.
  31. Tobler, M. 2008. Divergence in trophic ecology characterizes colonization of extreme habitats. Biol. J. Linn. Soc., 95: 517-528.
  32. Tobler, M. and M. Plath. 2011. Living in extreme environments: 120-127. In: Evans, J., A. Pilastro and I. Schlupp (Eds.): Ecology and evolution of poeciliid fishes. Chicago University Press, Chicago. 424 p.
  33. Trujillo-Jiménez, P. y B.H. Toledo. 2007. Alimentación de los peces dulceacuícolas tropicales Heterandria bimaculata y Poecilia sphenops (Cyprinodontiformes: Poeciliidae). Rev. Biol. Trop., 55(2): 603-615.
  34. Vazzoler, A. 1996. Biología da reproduçao da peixes teleosteos. EDUEM, São Paulo. 169 p.
  35. Vega-Cendejas, M.E., M. Hernández de Santillana and S. Norris. 2013. Habitat characteristics and environmental parameters influencing fish assemblages of karstic pools in southern Mexico. Neotrop. Ichthyol., 11(4): 859-870.
  36. Verkman, A.S. 2011. Aquaporins at a glance. J. Cell Sci., 124:2107-2112.
  37. Whitfield, A.K. 2015. Why are there so few freshwater fish species in most estuaries? J. Fish Biol., 86: 1227-1250. doi:10.1111/jfb.12641.
  38. Whittamore, J.M. 2012. Osmoregulation and epithelial water transport: lessons from the intestine of marine teleost fish. J. Comp. Physiol. B, 182: 1-39.