Vol. 50 Núm. 1 (2021)
Articulos de investigación

Delimitación y tipificación de humedales costeros: implicaciones para la gestión ambiental del Caribe continental colombiano

Santiago Alonso Millan
Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras- Invemar
Jenny Alexandra Rodríguez-Rodríguez
Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras-Invemar, Laboratorio de Servicios de Información (LabSIS), Santa Marta, Colombia
Paula Cristina Sierra-Correa
Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras- Invemar

Publicado 2021-06-30

Palabras clave

  • Sistemas de Información Geográfica (SIG),
  • Manglares,,
  • Bosques inundables costeros,
  • Cuerpos de agua,
  • Áreas protegidas.

Cómo citar

1.
Millan SA, Rodríguez-Rodríguez JA, Sierra-Correa PC. Delimitación y tipificación de humedales costeros: implicaciones para la gestión ambiental del Caribe continental colombiano. Bol. Investig. Mar. Costeras [Internet]. 30 de junio de 2021 [citado 22 de diciembre de 2024];50(1):121-40. Disponible en: https://boletin.invemar.org.co/ojs/index.php/boletin/article/view/994

Resumen

Este estudio describe el proceso de construcción cartográfica de humedales costeros del Caribe colombiano a escala 1:100 000 y los resultados obtenidos en cuanto a su cuantificación y tipificación. Se construyeron dos capas cartográficas que posteriormente se unieron, una de cuerpos de agua permanentes y otra de cuerpos de agua temporales y sus coberturas asociadas. Las capas fueron generadas mediante análisis multitemporal de 45 imágenes de satélite Landsat 8–OLI, a partir del índice de vegetación–NDVI, modelos de incertidumbre por superposición de atributos cartográficos y la consulta de un modelo de frecuencias de inundación basado en imágenes ALOS PALSAR 1. Como resultado se delimitaron 576 627 ha de humedales costeros (1,9 % del total de humedales de Colombia), de los cuales el 20,4 % se encuentra dentro de áreas protegidas. La leyenda cartográfica obtenida permitió tipificar los humedales con base en la
cobertura y temporalidad de los cuerpos de agua; discriminando los permanentes (42,7 %) en cinco categorías, y los temporales (57,3 %) con 15 categorías, la mayor parte distribuidos en siete grandes complejos. Este estudio es la primera descripción de los humedales costeros del Caribe colombiano basada en una construcción cartográfica, es metodológicamente replicable y apoyará la toma de decisiones en la planificación de las zonas costeras del Caribe colombiano, especialmente la gestión del riesgo y la adaptación al cambio climático basada en los ecosistemas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Alongi, D. 2015. The Impact of Climate Change on Mangrove Forests. Curr Clim Change Rep. 1:30–39. DOI: 10.1007/s40641-015-0002-x.
  2. Alonso. D., Sierra-Correa. P, Arias-Isaza. F y M. Fontalvo. 2003. Conceptos y Guía Metodológica para el Manejo Integrado de Zonas Costeras en Colombia, manual 1: preparación, caracterización y diagnóstico. Serie de Documentos Generales de INVEMAR. No.12, 94p.
  3. Andrade-Amaya, C. 2001, Las corrientes superficiales en la Cuenca de Colombia observadas con boyas de deriva. Revista de la Academia Colombiana Ciencias Exactas Físicas y Naturales. 96: 321–335.
  4. Borro, M., M. Salvia, P. Minotti, A. Puig, H. Karzenbaum, P. Kandus. 2009. Primeros resultados de la clasificación de las lagunas someras en la clasificación del Delta del Paraná bajo un enfoque ecohidrogeomorfológico. Jornadas Argentinas de ecología del paisaje. 91–104.
  5. Buzai, G y C. Baxendale 2001. Crecimiento urbano y pérdida de suelos productivos. Análisis espacial mediante tecnología SIG, Gerencia Ambiental. 9: 697–701.
  6. Cortés-Duque, J. y L. M. Estupiñán-Suárez. (Eds.) 2016. Las huellas del agua. Propuesta metodológica para identificar y comprender el límite de los humedales de Colombia, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos. Alexander von Humboldt. Fondo Adaptación. Bogotá D. C., Colombia. 340 pp.
  7. Davidson, N., E. Fluet-Chouinard, and C. Finlayson. 2018, Global extent and distribution of wetlands: trends and issues. Marine and Freshwater Research, 69: 620–627.
  8. Giri. C., E. Ochieng, L. Tieszen, Z. Zhu, A. Shingh, T. Loveland, J. Masek y N. Duke. 2011. Status and distribution of mangrove forest of the world using earth observation satellite data. Global Ecology and Biogeography. 20: 154–159.
  9. Guo, Y. y F. Zeng. 2012. Atmospheric correction comparison of SPOT 5 image based on model FLAASH and model QUAC. International Archives of the Photogrammetry, Remote Sensing and Spatial Information, Sciences, Volume XXXIX-B7 XXII ISPRS Congress. Melbourne, Australia.
  10. HIMAT. 1988. Calendario meteorológico. Instituto Colombiano de Hidrología Meteorología y Adecuación de Tierras, Bogotá. 227 p.
  11. IAvH. 2015. Producto cartográficos de identificación de humedales; tipos de humedales y transformación de humedales, Convenio Marco 005 (13-014) entre el Instituto Alexander von Humboldt y el Fondo Adaptación.
  12. IDEAM, IGAC, IAvH, INVEMAR, SINCHI. 2007. Ecosistemas continentales, costeros y Marinos de Colombia. Instituto de Meteorología y Estudios Ambientales, Instituto Geográfico Agustín Codazzi, Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de Investigaciones Ambientales del Pacífico Jhon von Newmann, Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras José Benito Vives de Andreis e Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras José Benito Vives de Andréis e Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas Sinchi. Bogotá, D. C. 276 p. + 37 hojas cartográficas. P. 36
  13. IDEAM. 2010. Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia Escala 1:100.000. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales. Bogotá, D. C. 72 p.
  14. IDEAM. 2012. Mapa de clasificación climática de Caldas – Lang, Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales – IDEAM, Cartografía Básica IGAC.
  15. IDEAM, MADS, IAvH, SINCHI, INVEMAR, INAP, PNNC y IGAC. 2015. Mapa de ecosistemas continentales, costeros y marinos de Colombia a escala 1:100.000. Convenio 4206 de 2011.
  16. IDEAM. 2016. Mapa nacional de cobertura y uso de la tierra a escala 1:100000. Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, Bogotá D. C., Colombia.
  17. IGAC. 2014. Mapas de geopedología del territorio colombiano a escala 1:100.000, formato Shapefile. Instituto Geográfico Agustín Codazzi. Bogotá D.C.
  18. IGAC. 2016. .Cartografía base de Colombia a escala 1:100.000. Formato shapefile. Instituto Geográfico Agustín Codazzi. Bogotá D.C.
  19. INVEMAR, 2018. Informe del estado de los ambientes y recursos marinos y costeros en Colombia, 2017. Serie de Publicaciones Periódicas No. 3. Santa Marta. 180 p.
  20. IPCC. 2014. Cambio climático 2014: Impactos, adaptación y vulnerabilidad – Resumen para responsables de políticas. Contribución del Grupo de trabajo II al Quinto Informe de Evaluación del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, [Ed.], C.B., V.R. Barros, D.J. Dokken, K.J. Mach, M.D. Mastrandrea, T.E. Bilir, M. Chatterjee, K.L. Ebi, Y.O. Estrada, R.C. Genova, B. Girma, E.S. Kissel, A.N. Levy, S. MacCracken, P.R.
  21. Jaramillo, U., J. Cortés-Duque y C. Flórez (eds). 2015. Colombia Anfibia. Un país de humedales. Volumen 1. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt. Bogotá D. C., Colombia. 140 p.
  22. Kandus, P., R. Quintana, P. Minotti, J. Oddi, C. Baigun, G. González, y D. Ceballos. 2011. Ecosistemas de humedal y una perspectiva hidrogeomórfica como marco para la valoración ecológica de sus bienes y servicios. En: P. Laterra, E. Jobbágy y J. Paruelo (eds.), Valoración de servicios ecosistémicos. Conceptos, herramientas y aplicaciones para el ordenamiento territorial. Buenos Aires: INTA, 265–290.
  23. Landis, J. y G. Koch. 1977. The measurement of observer agreement for categorical data, Biometrics, 159–174.
  24. Johnson, P. y G. Rogers. 2003. Ephemeral wetlands and their turfs in New Zealand. Science for Conservation 230. 109 p.
  25. Liquete, C., Piroddi, C., Drakoum E.G., Gurney, L., Katsanevakis, S., Charef, A., Egoh, B. 2013. Current status and future prospects for the assessment of marine and coastal ecosystem services: A Systematic Review. PLoS ONE. 8(7): 1-15. Doi:10.1371/Journal.pone.0067737
  26. Lotze, H., H. Lenihan, B. Bourque, R. Bradbury, R. Cooke, M. Kay, S. Kidwell, M. Kirby, C. Peterson, J. Jackson. 2006. Depletion, degradation and recovery potential of estuaries and coastal seas. Science, 312, 1806–1809.
  27. Lymburner, L., D. Burrowa, y B. Butler. 2007. Using remote sensing to map wetland water clarity and permanence: approaches for identifying wetlands requiring management in large catchments. Proceedings of the 5th Australian Stream Management Conference.
  28. Mancera, J., W. Troncoso, V. Rivera-Monroy, R. Twilley y R. Giraldo. 2001. Variaciones estacionales e interanuales durante los últimos 30 años en la calidad de las aguas de la Ciénaga Grande de Santa Marta: una laguna costera tropical de ambiente árido. IX Congreso Latinoamericano sobre Ciencias del Mar (Alicmar), San Andrés, Colombia.
  29. Posada, B y W. Henao. 2008. Diagnóstico de la erosión en la zona costera del Caribe colombiano. Serie Publicaciones Especiales No. 13, Invemar, Santa Marta. 200 p.
  30. Quiñones, M., M. Vissers, A.M. Pacheco-Pascaza, C. Flórez, L. Estupiñán y C. Aponte. 2015. Un enfoque ecosistémico en el análisis de una serie densa de tiempo de imágenes de radar Alos PALSAR, para el mapeo de zonas inundadas en el territorio continental colombiano. Aplicaciones en el mapeo de frecuencias de inundación como insumo al mapeo de humedales. Biota Colombiana. 17 (Suplemento 1 - Humedales): 63-85.
  31. RAMSAR 2010. Directrices para la evaluación ecológica rápida de la biodiversidad de las zonas costeras, marinas y de aguas continentales”, Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica, Montreal (Canadá), Nº 22 de la Serie de publicaciones técnicas del CDB, y Secretaría de la Convención de Ramsar, Gland (Suiza), Informe Técnico de Ramsar Nº 1. 54 p.
  32. RAMSAR, 2018. Convención de Ramsar sobre los Humedales. Perspectiva mundial sobre los humedales: Estado de los humedales del mundo y sus servicios a las personas. Gland (Suiza). Secretaría de la Convención de Ramsar. 88 p.
  33. Ricaurte, L., J. Patiño, D. Zambrano, G. Arias, O. Acevedo, O, C. Aponte… 2019. A Classification System for Colombian Wetlands: an Essential Step Forward in Open Environmental Policy-Making. Wetlands, 1-20.
  34. Estupiñan-Suarez, L. 2019. A Classification System for Colombian Wetlands: an Essential Step Forward in Open Environmental Policy-Making. Wetlands, 1-20.
  35. Rocha J, Yletyinen J, Biggs R, Blenckner and T, Peterson G. 2015. Marine regime shifts: drivers and impacts on ecosystems services. Phil. Trans. R. Soc. B. 370: 20130273. http://dx.doi.org/10.1098/rstb.2013.0273
  36. Rojas, X. 2014. Diagnóstico integral de las lagunas costeras: Documento fase II. Convenio 156 MADS- ASOCARS. Bogotá, 112 p.
  37. Rodríguez, I. 2001. Comparación de técnicas basadas en el tratamiento digital de imágenes de satélite para la obtención de la línea de costa del Delta del Ebro. Teledetección Medio Ambiente y Cambio Global. 205–208.
  38. Worm, B., E. Barbier, N. Beaumont, J. Duffy, C. Folke, B. Halpern, J. Jackson, H. Lotze, F. Micheli, S. Palumbi, E. Sala, K. Selokoe, J. Stachowicz y R. Watson. 2006. Impacts of biodiversity loss on ocean ecosystem services, Science, 314: 787–790.
  39. Thiam, A., and J. R. Eastman. 1999). Vegetation Indices, Guide to GIS and Image Processing. Vol. 2. Clarks Lab. Clark University, Worcester, MA. Thompson M y T. Schmidt 1978. Validation of the species/time random count technique sampling fish assemblages at Dry Tortugas. Proc Third Int Coral Reef Symp. 1: 283–288.
  40. Zoffoli, M., N. Mabanes, y P. Kandus. 2007. Contribución de series temporales de NDVI NOAA/AVHRR al análisis funcional en humedales. Anais XIII Simpósio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Florianópolis, Brasil. 6299–6306.