Vol. 52 Núm. 2 (2023)
Articulos de investigación

¿Cómo proteger los humedales costeros peruanos? Una respuesta a partir de un modelo conceptual de sus impulsores de cambio

Angelo Jesús Gomez Vilca
Universidad Científica del Sur

Publicado 2023-10-11

Palabras clave

  • conservación de humedales; gobernanza costera; lagunas costeras; manglares; modelo conceptual.

Cómo citar

1.
Gomez Vilca AJ, Aponte H, Gonzales S. ¿Cómo proteger los humedales costeros peruanos? Una respuesta a partir de un modelo conceptual de sus impulsores de cambio. Bol. Investig. Mar. Costeras [Internet]. 11 de octubre de 2023 [citado 22 de enero de 2025];52(2):125-42. Disponible en: https://boletin.invemar.org.co/ojs/index.php/boletin/article/view/1218

Resumen

El presente trabajo consistió en determinar el número de Impulsores de cambio (IC) de 24 humedales de la costa peruana a partir una revisión de los artículos científicos publicados entre el año 2000 y 2020, con el uso de las plataformas Science Direct, Google Académico, Scopus y Scielo. Se revisaron 172 artículos científicos, identificando 22 IC. La agricultura, ganadería, introducción de especies y acumulación de escombros fueron los IC directos más frecuentes, mientras que la mala gobernanza fue el IC indirecto más común (38%); el humedal con mayor número de IC fue Los Pantanos de Villa. Se verificó una correlación positiva entre la producción de artículos científicos y el número de IC identificados por humedal. Cuatro grupos de humedales tuvieron alta similitud en sus IC (≥ 50 %), lo que sugiere que las medidas de gestión para hacerles frente a estos impactos sean similares. La coaparición de los IC se conformó en dos grupos con una similitud ≥ al 50%. Se elaboró un modelo conceptual de las interacciones entre IC y sus efectos sobre los procesos ecológicos. La información de este trabajo puede servir para guiar medidas para la mejor gestión de estos ecosistemas en la costa peruana.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

  1. Aponte-Ubillús, H. 2015. Ecosistemas potenciales para el turismo en la Costa de Lima y Callao: Oportunidades y perspectivas. Novum Otium. 1(1): 57-64. doi:10.21142/novum.v1i1.270
  2. Arana, C., y Salinas, L. 2003. Flora vascular de los Humedales de Chimbote, Perú. Revista Peruana de Biología. 10(2): 221-224.
  3. Aponte-Ubillús, H., y Ramírez-Huaroto, D. W. 2011. Humedales de la costa central del Perú: Estructura y amenazas de sus comunidades vegetales. Ecología Aplicada. 10(1): 31-39.
  4. Asselen, Sv., Verburg, P. H., Vermaat, J. E., y Janse, J. H. 2013. Drivers of Wetland Conversion: a Global Meta-Analysis. PLoS ONE 8(11): e81292. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0081292
  5. Berkowitz, J. F., VanZomeren, C. M., Piercy, C. D., y White, J. R. 2018. Evaluation of coastal wetland soil properties in a degrading marsh. Estuarine, Coastal and Shelf Science. 212: 311-317. https://doi.org/10.1016/j.ecss.2018.07.021
  6. Broszeit, S., Beaumont, N. J., Hooper, T. L., Somerfield, P. J., y Austen, M. C. 2019. Developing conceptual models that link multiple ecosystem services to ecological research to aid management and policy, the UK marine example. Marine Pollution Bulletin. 141: 236-243. https://doi.org/10.1016/j.marpolbul.2019.02.051
  7. Caballero-Rico, F. C., Uresti-Marín, R. M., y Ramírez-de León, J. A. 2012. Análisis de la producción científica de la Universidad Autónoma de Tamaulipas y evaluación de su impacto en los indicadores educativos de calidad. Revista de la educación superior. 41(161): 31-51.
  8. Charcape-Ravelo, J. M., Benavides-Quevedo, D. D., Orozco Castro, N., y Correa-Seminario, V. A. 2018. Ecoturismo sustentable en los manglares de “San Pedro” de vice, Sechura – Piura. Revista de Investigaciones de la Universidad Le Cordon Bleu. 5(1): 93-102. https://doi.org/10.36955/RIULCB.2018v5n1.007
  9. Cloern, J. E., y Jassby, A. D. 2012. Drivers of change in estuarine-coastal ecosystems: Discoveries from four decades of study in San Francisco Bay. Reviews of Geophysics. 50(4). https://doi.org/10.1029/2012RG000397
  10. Davis, S. M., Childers, D. L., Lorenz, J. J., Wanless, H. R., y Hopkins, T. E. 2005. A conceptual model of ecological interactions in the mangrove estuaries of the Florida Everglades. Wetlands. 25(4): 832.
  11. Engelhardt, K. A. M., y Ritchie, M. E. 2001. Effects of macrophyte species richness on wetland ecosystem functioning and services. Nature. 411(6838): 687-689. https://doi.org/10.1038/35079573
  12. Euliss, N. H., LaBaugh, J. W., Fredrickson, L. H., Mushet, D. M., Laubhan, M. K., Swanson, G. A., Winter, T. C., Rosenberry, D. O., y Nelson, R. D. 2004. The wetland continuum: A conceptual framework for interpreting biological studies. Wetlands. 24(2): 448-458.
  13. Faulkner, S. 2004. Urbanization impacts on the structure and function of forested wetlands. Urban Ecosystems. 7(2): 89-106. https://doi.org/10.1023/B:UECO.0000036269.56249.66
  14. Feka, N. Z., y Ajonina, G. N. 2011. Drivers causing decline of mangrove in West-Central Africa: A review. International Journal of Biodiversity Science, Ecosystem Services & Management. 7(3): 217-230. https://doi.org/10.1080/21513732.2011.634436
  15. Finlayson, C. M., Bellio, M. G., y Lowry, J. B. 2005. A conceptual basis for the wise use of wetlands in northern Australia – linking information needs, integrated analyses, drivers of change and human well-being. Marine and Freshwater Research. 56(3): 269-277. https://doi.org/10.1071/MF04077
  16. Gonzales, S., Aponte, H., y Cano, A. 2019. Actualización de la flora vascular del humedal Santa Rosa—Chancay (Lima, Perú). Arnaldoa. 26(3): 867-882. http://dx.doi.org/10.22497/arnaldoa.263.26303.
  17. Hammer, Ø.; D. A. T. Harper y P. D. Rayan. 2001. PAST: Paleontological statistics software package for education and data analysis. Palaeontologia Electronica. 4(1): 9.
  18. Jiang, T., Pan, J., Pu, X.-M., Wang, B., y Pan, J.-J. 2015. Current status of coastal wetlands in China: Degradation, restoration, and future management. Estuarine, Coastal and Shelf Science. 164: 265-275. doi:10.1016/j.ecss.2015.07.046
  19. McKenna, O. P., Kucia, S. R., Mushet, D. M., Anteau, M. J., y Wiltermuth, M. T. 2019. Synergistic Interaction of Climate and Land-Use Drivers Alter the Function of North American, Prairie-Pothole Wetlands. Sustainability. 11(23): 6581. https://doi.org/10.3390/su11236581
  20. Mendoza-Carbajal, L. H. 2020. Primer reporte de Lemmermanniella uliginosa (Synechococcaceae, Cyanobacteria) en América del sur, y primer reporte del género para Perú. Revista Peruana de Biología. 27(3): 401-405. https://doi.org/10.15381/rpb.v27i3.17301
  21. Aparcana-Mendoza, M.A., Castillo-Pichuilla, P.E., Pisconte-Vilca, J., Anchante-Aparcana, J.C., Medina-Mena, A., Ramos-Alarcón, L. y Sotelo-Muñoz, R. 2020. Características de la comunidad vegetal del humedal de Tambo de Mora Chincha, Ica Perú. ÑAWPARISUN Revista de Investigación Científica. 2(4): 45-56.
  22. Moreno-Casasola, P., Rosas, H. L., y Rodríguez-Medina, K. 2014. From tropical wetlands to pastures on the coast of the Gulf of Mexico. Pastos. 42(2): 185-217.
  23. Pauchard, A., Aguayo, M., Peña, E., y Urrutia, R. 2006. Multiple effects of urbanization on the biodiversity of developing countries: The case of a fast-growing metropolitan area (Concepción, Chile). Biological Conservation. 127(3): 272-281. https://dx.doi.org/10.1016/j.biocon.2005.05.015
  24. Ram, S. S., Aich, A., Sengupta, P., Chakraborty, A., y Sudarshan, M. 2018. Assessment of trace metal contamination of wetland sediments from eastern and western coastal region of India dominated with mangrove forest. Chemosphere. 211: 1113-1122. https://doi.org/10.1016/j.chemosphere.2018.07.201
  25. Ramirez, D. W., Aponte, H., Lertora, G., y Gil, F. 2018. Incendios en el humedal Ramsar Los Pantanos de Villa (Lima-Perú): Avances en su conocimiento y perspectivas futuras. Revista de Investigaciones Altoandinas. 20(3): 347-360. http://dx.doi.org/10.18271/ria.2018.398.
  26. Rivera, G., Gonzales, S., y Aponte, H. 2021. Wetlands of the South American Pacific Coast: A Bibliometric Approach. Wetlands Ecol Manage. 1-9. https://doi.org/10.1007/s11273-021-09830-8
  27. Rongoei, P. J. K., Kipkemboi, J., Okeyo-Owuor, J. B., y Dam, A. Van. 2013. Ecosystem services and drivers of change in Nyando floodplain wetland, Kenya. African Journal of Environmental Science and Technology. 7(5): 274-291. https://doi.org/10.5897/AJEST12.224
  28. Roth, B. J. 2010. An Academic Perspective on Grey Literature. Archaeologies. 6(2): 337-345. https://doi.org/10.1007/s11759-010-9141-9
  29. Ruiz-Santillán, M. P., Rodríguez, E. H., y Coico, F. M. 2020. Diagnóstico ecológico del humedal chochoc. Rebiol. 39(2): 3-18. http://dx.doi.org/10.17268/rebiol.2019.39.02.01
  30. Sarkar, P., Salami, M., Githiora, Y., Vieira, R., Navarro, A., Clavijo, D., y Padgurschi, M. 2020. A conceptual model to understand the drivers of change in tropical wetlands: A comparative assessment in India and Brazil. Biota Neotropica. 20(suppl. 1): e20190913. https://doi.org/10.1590/1676-0611-BN-2019-0913
  31. Vilela-Jácobo, R. 2010. Estudio del recurso natural humedales de villa maría y su importancia en el desarrollo urbano, ambiental y turístico en la ciudad de Chimbote – Perú. UCV-Scientia. 2(1): 81-90.
  32. Wang, N., Li, J.-M., y Xu, Z.H. 2021. Public preference for the ecological restoration of coastal wetlands in Jiaozhou Bay in China based on a choice experiment. Marine Policy 128: 104487. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104487
  33. Wingard, G. L., y Lorenz, J. J. 2014. Integrated conceptual ecological model and habitat indices for the southwest Florida coastal wetlands. Ecological Indicators. 44: 92-107. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2014.01.007
  34. Woodward, R. T., y Wui, Y.-S. 2001. The economic value of wetland services: A meta-analysis. Ecological Economics. 37(2): 257-270. https://doi.org/10.1016/S0921-8009(00)00276-7
  35. Zorrilla-Miras, P., Palomo, I., Gómez-Baggethun, E., Martín-López, B., Lomas, P. L., y Montes, C. 2014. Effects of land-use change on wetland ecosystem services: A case study in the Doñana marshes (SW Spain). Landscape and Urban Planning. 122: 160-174. https://doi.org/10.1016/j.landurbplan.2013.09.013